StringBuilder字符串连接性能优化（参考阿里巴巴Java开发手册规范处理）
查看阿里巴巴开发手册，使用StringBuilder进行资源拼接，否则造成资源的浪费
String与StringBuilder与StringBuffer区别
继承关系
| String | StringBuffer | StringBuilder |
|---|
| 线程安全 | 线程安全 | 线程不安全 |
| 执行速度最慢 | 执行速度其次 | 执行速度最快 |
| 不可变的字符串序列 | 可变的字符串序列 | 可变的字符串序列 |
为什么StringBuilder是线程不安全的？
因为StringBuilder在append操作时并未使用线程同步，而StringBuffer几乎大部分方法都使用了synchronized关键字进行方法级别的同步处理。
测试一下他们之间的耗时
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| public static void main(String[] args) {
long startTime = System.currentTimeMillis();
String str = "start";
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
str = str + "hello";
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
long startTime1 = System.currentTimeMillis();
StringBuilder strBuilder = new StringBuilder("start");
for (int i = 0; i < 100000; i++) {
strBuilder = strBuilder.append("hello");
}
System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime1);
}
|
当您定义这个变量时，根据Java的对象池机制，JVM-JAVA虚拟机会在内存的堆栈中的某一个地址分配一个字符串常量 start ， 因此是不可以继续追加的，当使用 ‘+’后相当于生成了一个新的字符串常量。
多次测试发现 String直接连接的方式真的太耗时了！！！
使用更精确的时间再次测试
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
| int count = 50;
long startTime = System.nanoTime();
StringBuilder strBuilder = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < count; i++) {
strBuilder.append("1");
}
System.out.println("耗时=>" + (System.nanoTime() - startTime));
long startTime1 = System.nanoTime();
String str = new String();
for (int i = 0; i < count; i++) {
str = str + "1";
}
System.out.println("耗时=>" + (System.nanoTime() - startTime1));
|
1
2
3
4
5
6
7
8
| 耗时=>29858
耗时=>27652
耗时=>21414
耗时=>28042
耗时=>29641
耗时=>53310
|
循环数小时测试
循环数小的时候，我们可以发现String的拼接比StringBuilder耗时小的多，当循环数大的时候使用String耗时严重
- 当循环次数大且非多线程情况时推荐使用StringBuilder
- 当循环次数大且多线程情况时推荐使用StringBuffer
- 当循环次数小情况时推荐使用String
阿里JAVA开发手册地址
手册阿里云盘链接：https://www.aliyundrive.com/s/MEtW4t5DdGh
